Projet de décision de l’ASN relative à la poursuite du fonctionnement du réacteur n°5 de la centrale nucléaire du Bugey après son troisième réexamen de sûreté (Saint-Vulbas - Ain)

La prolongation d'un réacteur est déjà une aberration tellement le facteur risque est grand par l'usure. Mais notons que la centrale de Bugey est en par sa situation une aberration car située dans le lit majeur d'un fleuve comme le Rhône... D'autres par le démantèlement d' un réacteur nucléaire est estimé aujourd'hui à une centaine d'années par les experts du démantèlement une fois que le réacteur a été lancé. Qu'attendez-vous pour stopper le massacre de notre avenir ! Je soupçonne le fait le relancer permettrait de ne pas démanteler car le démantèlement n'a pas de solution satisfaisante et c'est peut dire ! Mais ce n' est pas quand l'Europe de l'Ouest et le bassin méditerranéen seront contaminés par un accident nucléaire français qu'il faudra réagir c'est maintenant ! Tout réacteur arrêté ne doit plus repartir.

Quand nos décideurs politiques oserons t-ils prendre de vrais bonnes raisons de protéger leurs concitoyens ?
Entre l'UMP, qui aujourd'hui avec ses 74 millions d'Euros de dette veut nous donner des leçons d'économie pour faire sortir la France de ses problèmes de déficit et le PS, et son président qui se fait élire avec les voix des écolos, annonce la diminution du nucléaire et ...
Ne vous étonnez pas si l'on a plus envie de faire les cons plutôt que d'aller voter.
Quel gaspillage , il y a tant d'avenir dans le renouvelable ... et surtout beaucoup moins de risque.

Après Three Mile Island, Tchernobyl et Fukushima, pour ne citer que les accidents les plus épouvantables, comment peut-on prendre encore le risque d'un autre accident nucléaire majeur. La plus simple des logiques montre que plus une installation nucléaire vieillit, plus les risques de panne augmentent. Comment peut-on réfuter ce fait au mépris de millions de vies qui d'une façon ou une autre et en tout cas inéluctable en seraient affectées, comment peut-on risquer l'avenir de nos enfants, je dis bien nos enfants car vous autres membres de l'ASN, responsable (ou plutôt irresponsables) d'EDF et d'AREVA, hommes et femmes politiques en avez aussi des enfants et peut-être même des petits-enfants. Je suis terrifiée en pensant au monde (s'il en reste quelque chose d'encore humain) vous aller léguer aux générations futures si vous persistez à prendre des décisions qui concernent l'humanité toute entière en vous laissant guider par la soif de profit et de pouvoir. Revenez à la raison et fermez ces vieilles centrales menaçantes avant qu'il ne soit trop tard.

Bugey 5 est situé entre Lyon et Genève à quelques minutes par grand vent d'un nuage radioactif mortel ; les millions de riverains l'ont échappé belle jusqu'à présent ...Chance ?!

Mon avis'est de garder la chance de nôtre côté et de fermer ces vieux réacteurs qui nous menacent aux cinq coins de l'Hexagone !
Et d'ouvrir les yeux sur la richesse de nos énergies renouvelables tant par leur diversité que par leur abondance ! La France est riche et ne le sait pas !!!

JE DIS NON EVIDEMMENT ! C'est totalement irresponsable de la part de l'ASN de vouloir faire prolonger la durée d'activité d'un réacteur qui est à bout de souffle ! Ont-ils perdu la raison ? J'habite à environ 30 kms de la centrale nucléaire du Bugey, et à chaque fois que je la vois, notamment quand je vais à Pérouges (cité médiévale très touristique et classé un des plus beaux villages de France), je croise les doigts pour qu'il n'y ait pas d'incident majeur ou d'accident nucléaire car nos vies seraient anéanties et une région sinistrée... Je suis scandalisée de voir que les responsables politiques préfèrent gaspiller de l'argent dans une énergie devenue obsolète et ruineuse, la facture de l'électricité est de plus en plus lourde pour les ménages français, plutôt que de développer des éoliennes et des panneaux solaires dans la région, nous avons du vent, nous avons du soleil, à nous de nous bouger (citoyens) pour que les mentalités évoluent (non ! ce n'est pas moche une éolienne !! çà ne dénature pas le paysage ! à moins que vous ne préfériez les centrales nucléaires et leurs radiations qui ruineraient inévitablement une région entière et vos vies ?! et les déchets nucléaires vous aimeriez qu'ils se trouvent à proximité de chez vous peut être ? alors tant qu'à choisir vous préférez quoi ? et est ce que vous pensez un tant soit peu aux générations futures dont vous hypothéquez l'avenir ?! c'est absolument magnifique ce que nous (notre génération) qui avons bien profité du nucléaire laissons comme héritage et comme responsabilité ("gérer nos déchets") aux générations futures... c'est triste et lamentable ! quand nous découvrons des sites archéologiques fabuleux comme la Grotte de Chauvet (classée patrimoine de l'humanité) nous, nous laissons nos déchets nucléaires comme cadeau empoisonné à "gérer" à nos enfants et petits enfants et arrières petits enfants (si ils pourront en avoir)... Je suis triste et scandalisée à la fois, honte à vous, vous êtes des IRRESPONSABLES !

Allonger la durée de vie des centrales nucléaires, c'est fermer la porte à la transition énergétique
Selon le Journal du Dimanche, le gouvernement s’apprêterait à acter l'allongement de la durée de vie des centrales nucléaires françaises jusqu’à 50 ans. Fermant les yeux sur les risques liés au vieillissement des installations, risques que l'ASN n'a même pas encore étudiés, le gouvernement ferait ainsi un pari périlleux et fermerait la porte pour longtemps aux vraies solutions durables de la transition énergétique.

La construction de la centrale de Bugey a commencé il y a 49 ans (1965) sa date de mise en service est le 15 avril 1972, prolonger sa vie serait prendre des risques inconsidérés.